В пользу истца взыскана сумма причиненного ущерба и компенсации морального вреда. | версия для печати |
Истец обратился в суд с иском к ООО о возмещении имущественного и морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 05.07.2024 Полтавским районным судом Омской области в отношении гражданина П. вынесен обвинительный приговор, в соответствии с которым последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с заменой наказания на основании ст.53.1 УК РФ принудительными работами сроком на 2 года с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. Приговором установлена вина П. в причинении смерти родителям истца. Указанным преступлением истцу причинен имущественный ущерб в сумме 575300 рублей, который исчисляется из следующего: затраты на организацию и проведение похорон родителей и затраты на восстановление жилого дома. На основании изложенного просил взыскать с ООО сумму возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 575300 рублей, компенсацию морального вреда, причиненного преступлением. Из материалов дела следует, что 06.12.2022 в доме произошел разрыв бытового газового баллона, повлекшего возникновение пожара, в результате которого пострадали родители истца. От полученных телесных повреждений мать скончалась 09.12.2022, отец – 11.12.2022. Согласно заключению пожарно-технической экспертизы от 16.11.2023 причиной пожара (взрыва) послужило воспламенение газовоздушной смеси, образовавшейся в результате разгерметизации газового баллона, от источника зажигания в виде открытого огня. Очаг взрыва, равно как и очаг пожара, располагается в месте контакта взрывоопасной смеси горючего воздуха с источником зажигания в виде пламени конфорки газовой плиты, находящейся в помещении кухни. Причиной разгерметизации газового баллона является физический взрыв. Обнаруженные на бытовом газовом баллоне признаки разгерметизации, в том числе, могут быть следствием его переполнения. Заполнение бытового баллона СУГ произведено гражданином П. в нарушение требований безопасности, в отсутствие требуемых навыков, соответствующих разрешений. Данные обстоятельства установлены приговором Полтавского районного суда Омской области. С учетом изложенного с ООО как работодателя гражданина
П. в пользу истца взыскана компенсация морального вреда и возмещение
причиненного материального ущерба |