Судом рассмотрено гражданское дело по иску гражданина к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Омской области» о признании права на получение пенсии по выслуге лет, назначении пенсии.

В обосновании требований истцом указано, что в период с 01.08.2001 по 10.01.2024 он проходил военную службу в Вооруженных Силах Республики Казахстан. Приказом Министра обороны Р. Казахстан уволен с военной службы в запас в воинском звании «подполковник». В период с 10.01.2024 по 31.03.2025 в Р. Казахстан ему начислялась и выплачивалась пенсия по выслуге лет. В марте 2025 года убыл на постоянное место жительства в Омскую область, принял гражданство РФ, встал на воинский учет в Военный комиссариат Омского района Омской области и 21.10.2025 получил военный билет офицера запаса. Обратился в Военный комиссариат с заявлением о назначении пенсии, однако в удовлетворении было отказано. Полагает, что отказ в назначении пенсии нарушает его права, в связи с чем, просил признать за ним право на пенсию по выслуге лет и обязать ответчика произвести назначение пенсии с 01.04.2025.

Оценив представленные в материалы дела документы, с учетом норм действующего законодательства, суд пришел к выводу о том, что доводы истца основаны на ошибочном толковании норм права.

Процедура сотрудничества Российской Федерации и Республики Казахстан в области социального обеспечения военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и их семей ранее было урегулировано Соглашением от 15 мая 1992 года «О порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств - участников Содружества Независимых Государств» (заключено в г. Ташкенте 15.05.1992).

Поскольку Федеральным законом от 03 апреля 2023 года N 93-ФЗ Соглашение от 15 мая 1992 года денонсировано и согласно официальному сообщению МИД России его действие прекращено с 19 апреля 2024 года, а первое обращение истца в Военный комиссариат состоялось в 2025 году, т.е. после прекращения действия Соглашения от 15 мая 1992 года, действия Военного комиссариата Омской области по отказу истцу в назначении пенсии суд счел законными и обоснованными.

Решение было обжаловано, апелляционным определением Омского областного суда оставлено без изменения